Рубрики
Все мои блоги и статьи!

О сложности материала. Советы.

 

Я хотел бы поговорить о сложном характере представленного материала на примере рубрики «Анакалипсис». Я часто сталкиваюсь с откровенными и честными комментариями о видео из данной рубрики. Люди часто пишут, что материал является сложным. Я полностью согласен и подтверждаю, что материал является весьма непростым. Два слова о том, почему материал кажется сложным современным людям. Раньше, как я и говорил, люди изучали языки и науки на гораздо более глубоком уровне. Мы сейчас как дети по сравнению с ними и многие получают 1-5% от общего объема знаний, коими люди обладали в Европе 2-4 века тому назад. Мне не нужно, я думаю, говорить сейчас о повсеместной деградации уровня образования. Данная проблема, созданная искусственным образом, носит глобальный характер. В этом и кроется ответ о причине сложности восприятия того материала, который для людей, живших 2-4 века назад, казался не таким уж и сложным.

 

Многие меня спрашивают о выборе данного материала. Все просто. Можно сейчас продолжать делать сотни видео о геополитике и обращать внимание на те или иные нюансы. Люди будут их понимать какое-то время, а затем стратегия будет меняться и людям снова станет сложным понимать геополитическую ситуацию и игру в глобальных масштабах. Так можно постоянно водить уже взрослых людей за ручку и объяснять в общем-то не такие уж и сложные вещи. Есть ли в этом смысл и является ли это эффективным? Смысл, возможно, есть, но это явно неэффективно. Именно поэтому я и решил выбрать «Анакалипсис» Годфри Хиггинса. Материал является симбиозом географии, истории, лингвистики, религии, науки и геополитики. Данный труд, со слов великих людей, является «энциклопедией знаний».

 

Некоторые люди писали мне о некой недосказанности со стороны Хиггинса. Я понимаю, почему возникает подобное чувство. Стиль написания предусматривает дозированное предоставление важного материала и возврат в дальнейшем к данному материалу. Если информация дается постепенно, то она лучше усваивается. Все просто. Также данный монументальный труд содержит ссылки на более чем 100 работ величайших авторов. В этих работах, если их прочитать, содержится дополнительная информация, которая дает вам энциклопедические знания. Данные знания вы не обнаружите в современных книжонках. Это уникальные знания, которые дают полное понимание истории и современных геополитических этюдов. Не стоит забывать о том, что цензура существовала всегда и многие авторы сидели в тюрьмах за свою прямоту и откровенность. Продумывание каждого слова и нестандартность мышления других авторов позволили им донести важнейшую информацию до нас с вами. Данная информация является бесценной и это без каких-либо преувеличений. Это скромная оценка.

 

Анализ данной информации дает ответы на все волнующие многих людей вопросы. Кто-то пытается в комментариях на Ютубе занизить мою роль и вклад в освещении данных знаний. Это привычный метод манипуляторов и здесь нет ничего нового. Первый том состоит из более 900 страниц, что есть более 1500 страниц в их современном виде. Я являюсь первым, кто решился на перевод данного труда на русский язык. Я очень рад, что мне это удалось сделать и оформить все в виде практически 80-и видео. Это дополнительная работа, которую пришлось сделать. Манипуляторы занижали, занижают и будут пытаться занижать мою роль и вклад, но я сделал то, что до меня не делали другие и об этом следует всегда помнить. Российская многовековая цензура никогда не позволяла переводить важные труды и работы на русский язык. Об этом также всегда следует помнить и этот фактор всегда влиял и продолжает влиять на низкий уровень знаний по многим дисциплинам. Под знаниями я имею в виду истинные знания, а не то, что принято переписывать из века в век под видом общепринятых концепций, которые зачастую вводят в заблуждение, а не помогают в общем развитии. Отсутствие важной информации на русском языке объясняет скудность познаний многих людей, что в целом вредит реализации их потенциала согласно воле Творца и в соответствии с законами Природы.

 

Лично для меня материал не является очень сложным, т.к. я видел и читал минимум 4 более сложных труда, которые следует не просто читать, а изучать и преподавать. Каждая серьезная работа содержит до нескольких сотен ссылок на другие работы, что есть очень важно. Раньше в Европе редакторы проверяли каждую цитату и сверяли все с оригиналами, поэтому уходили годы на публикацию труда. Это также важно знать и принимать во внимание.

 

Если вы вспомните свои школьные годы, то вам наверняка не всегда было легко воспринимать тот или иной материал. Все зависит от человека, поэтому я говорю в общем. Материал может казаться сложным, но его понимание дает ключ к пониманию другого материала и так по цепочке. В конце концов, у вас складывается вся картина и вы понимаете то, что ранее не понимали. Так устроена наша жизнь. Сложные вещи лишь кажутся таковыми в виду отсутствия необходимых базовых знаний, что является поправимым. Энциклопедический труд Хиггинса дает эти базовые знания и предоставляет ссылки на другие работы, которые помогают увеличить эти знания.

 

Все сказанное относится не только к работе Хиггинса. Расширение объема базовых знаний помогает анализировать любую работу. Я, к примеру, за 5-10 минут могу просмотреть работу длиной в 600 страниц и сделать по ней вывод. Я, с помощью данного подхода, отсеял сотни книг, отделив зерна от плевел. Если необходимых базовых знаний нет, то любая нечестно написанная книга может направить вас не в том направлении и многие уже не смогут найти правильный путь. Это суровая реальность и далеко не каждый ее понимает.

 

Всегда ищите сложный для понимания материал и постоянно расширяйте свои познания и кругозор. Не стоит стесняться смотреть материал несколько раз. Это нормально. Помните о том, что образование деградирует и это влияет и будет влиять на количество думающих людей. Цензура, с другой стороны, будет продолжать ограничивать доступ к важной информации. Созданы ненормальные условия, которые не дают шанс многим реализовать себя в этом мире. Низкие вещи возвышаются, а великие занижаются и высмеиваются. Важный материал и информация скрываются и цензурируются, а малозначимые вещи вкладываются в умы людей, дабы остановить нормальный ход развития личности. Все это идет против воли нашего Творца и кто-то, кто не имеет с ним вообще никакой связи, берет на себя право говорить за Него и создавать в этом мире альтернативную реальность, которая несет сугубо негативный заряд. Это очень опасный путь, по которому заставляют идти каждого из Вас. У каждого есть право, согласно воле Творца, идти своим путем и если этот путь является верным, то вы все отчетливее будете видеть всю ту игру, которую вам навязывают. Знания придадут уверенности и твердости вашим шагам по данному непростому пути!

 

Вопросы, как и всегда, можно оставлять под данным постом, а также и под любым видео на данном сайте. Я редко бываю на Ютубе и мой сайт является основной площадкой, которой я уделяю свое внимание.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Матерная лексика, соцсети и инициатива Илариона

Матерная лексика, соцсети и инициатива Илариона.

 

 

3-4 года тому назад я начал поднимать тему недопустимости употребления мата в общественной и частной жизни. Как я и говорил тогда: каждый человек должен это понимать, а также и осознавать тот вред, который он или она наносит самому себе, своей семье и обществу в целом. Закон о мате, как я уже много раз отмечал, попросту не работает.

6 февраля 2021 года в РПЦ призвали блокировать социальные сети за мат. Слова Илариона: «Я думаю, что те интернет-сайты, те социальные сети, которые используют матерную лексику, они в конечном итоге должны блокироваться, и я даже думаю, что они должны блокироваться автоматически. Я думаю, что вполне можно ввести такую систему в русскоязычном интернете, которая не позволяла бы матерным словам ни звучать, ни появляться в печатном виде.»

 

 

Внесем ясность:

1. Пользователи соцсетей используют матерную лексику. Социальные сети лишь дают возможность это делать.

2. 99% блоггеров в русскоязычном сегменте Ютуба и интернета используют матерную лексику и многие из них, так или иначе, поддерживаются Государством. Закон о мате на них, вот уже долгие годы, вообще не распространяется.

3. Иларион говорит, по сути, о блокировке соцсетей за то, что их пользователи используют матерную лексику. Что мешало или мешает начать применять закон о мате к пользователям данных соцсетей?

4. Матерная лексика является чуждой русскому языку и без нее можно и нужно жить.

5. В РФ финансирование многих блоггеров поставлено на государственную основу и Иларион это очень хорошо знает. Это говорит о продвижении мата на государственном уровне.

 

 

И последнее. Я не употребляю мат и всегда был против него, причем даже приводил конкретные этимологические и научные данные и факты. Меня в русскоязычном сегменте интернета цензурируют/блокируют за правду и факты. Высшие иерархи Церкви хорошо осведомлены о блокировке важной информации и правды. Они молчат, а значит не против данной инициативы. Учитывая уровень их власти в Государстве, можно говорить об их решающем голосе в любой инициативе.

 

 

Заканчиваю свой короткий пост прямым вопросом к Илариону: одобрили бы Иисус и Творец блокировку правды и фактов, причем с позволения Церкви? Мое видео «АнтихристЫ VS Мудрость, Правда, Истина и Свет» может помочь с ответом.

 

 

Ссылки:

https://www.interfax.ru/russia/749727

АнтихристЫ vs Правда, Истина, Мудрость и Свет

 
 
Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Видео «Цензура в «свободной» Википедии. Часть 2. Английский сегмент.»

Видео «Цензура в «свободной» Википедии. Часть 2. Английский сегмент.«

Видео-расследование о цензуре и цензурировании в Википедии. Вторая часть касается английского сегмента Википедии.

ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и добавлять в плейлисты. Это очень важно!

Дополнительные материалы:
Видео «Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1«
Статья «Wikipedia и способы работы с информацией«
https://arbalettv.com/2020/06/02/post35/
Статья «Википедия как угроза национальной безопасности стран«
https://arbalettv.com/2020/06/05/post37/

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Развитие цензуры в поисковиках или дискриминация посредством цензурирования

Многие годы отдельные люди сталкивались с таким понятием, как цензура в поисковиках. Человеку, по его природе, необходимо лично столкнуться с проблемой, чтобы ее заметить. Это касается многих и лишь единицы способны видеть все без личного «опыта». В начале поисковики и СМИ обрисовывали данную ситуацию как некую мифическую «теорию заговора». С течением времени данная «теория заговора» превратилась в суровую реальность. Сейчас каждый из Вас может ввести название статьи или страницы в поисковик и получить либо не получить ее как результат поиска. Так вы можете видеть, какую информацию цензурируют, а какую и нет. Так можно видеть, какой сайт продвигают в поисковике, а какой и глушат. Каждый пользователь, при желании, в состоянии увидеть все эти факты. Возникает вполне резонный вопрос: имеют ли право поисковики показывать или не показывать отдельные страницы, сайты или любую другую информацию? После данного вопроса группа лиц скажет, что «да» они имеют на это право, ибо это частные компании. Я же отвечу, что это серьезное заблуждение, которое можно развеять определенными фактами.

 

Во-первых, налоговое законодательство многих стран предоставляет данным компаниям и/или корпорациям особый статус, который позволяет не платить львиную долю налогов. Данный факт, в свою очередь, позволяет говорить о финансовой помощи государств данным компаниям/корпорациям. В отдельных странах, исходя из законодательств данных стран, эти компании/корпорации подпадают под законы о государственном регулировании в отношении данных компаний или корпораций. Если государственное регулирование не осуществляется, то можно говорить о дополнительных преференциях в отношении данных поисковиков, коими их наделяют многие государства.

 

Во-вторых, цензура и цензурирование в отдельных странах являются запрещенными элементами, причем на законодательном уровне. Если поисковики осуществляют данное цензурирование, то речь идет о нарушении законов отдельных стран, а потенциально и законов широкого спектра стран мирового сообщества.

 

В-третьих, цензура и цензурирование представляют собой угрозу национальной безопасности многих стран мира, а посему данные действия этих компаний/корпораций следует рассматривать именно в данном ключе.

 

В-четвертых, все собранные за последние годы факты говорят о наличии определенных отделов цензуры в рамках многих компаний, корпораций и соцсетей, которые связаны между собой очень тесными узами. Можно также говорить о цензуре, которая заложена или интегрированна в алгоритмы данных мировых игроков. Эти факты, в свою очередь, расширяют доказательную базу.

 

В-пятых, цензура в 99.99% всех случаев направлена на сокрытие правды. Вместо правды и правдивой информации, которые подвергают цензуре, продвигается ложь и манипулятивная информация, что в свою очередь противоречит воле Творца, законам природы и космическому порядку. Группа поисковиков берет на себя функции Творца и эта группа решает за Него, кого цензурировать, а кого нет. Эта же группа, считая себя Творцом, продвигает ложь, делая тем самым вид, что такова Его воля. Это очень опасный путь.

 

На сегодняшний день цензура уничтожает любое благое начинание, любую важную информацию и любое деяние, направленное на благо человечества. У ребят есть все механизмы и возможности для осуществления данных догматов. Любое важное видео сразу же цензурируется и его прячут как «непопулярное». В то же время, Ютуб, к примеру, выводит в топ и рекоммендует видео, в которых машина давит своими колесами тот или иной пищевой продукт. Это при том, что в наше время, в отдельных странах люди серьезно недоедают, а кое-где и голодают. Ютуб не помечает видео, в котором машина давит колесами различные продукты, как чувствительное. Если же вы говорите о важных исторических процессах или обсуждаете важные геополитические моменты, то эти видео помечаются как «чувствительные», их не рекоммендуют к просмотру и их активным образом цензурируют всеми возможными способами. Точно также поступают и поисковики. Здесь один механизм. Сейчас уже можно говорить о более жестокой цензуре, которая носит глобальный характер. Поисковики не индексируют многие страницы с важными видео и статьями, тем самым лишая Вас важной информации и ограничивая ваш кругозор «популярными» видео и статьями, в которых очень сложно обнаружить частицы правдивой и/или важной информации. Вас обрекают на доступ только к «своей» информации. Полностью уничтожается понятие о равных условиях и возможностях, что в свою очередь носит сугубо дискриминационный характер. Можно спокойно говорить о жесточайшей форме дискриминации при помощи механизма цензурирования. Цензура позволяет безнаказанно дискриминировать в отношении многих независимых каналов или ресурсов. Дискриминация также запрещена законодательствами многих стран мира и я хотел бы это подчеркнуть. Если государственные мужи позволяют данным игрокам нарушать законы и уничтожать любую форму свободомыслия, то это позволяет нам с вами говорить о приватизации законодательной базы определенными корпорациями и игроками. Это также говорит о том, что законы действуют сугубо избирательно, что является очень опасным прецедентом. Бездействие порождает беззаконие, а молчание это элемент бездействия. Подумайте об этом на досуге!

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Всякий, делающий правду, рожден от Него

Ютуб продолжает замораживать просмотры на любое видео. Залил видео «Анакалипсис — Потоп и Бытие — Видео #27» и на 27-м просмотре поступление новых просмотров просто прекратилось. Произошла заморозка просмотров, после которой любые показатели не соответствуют действительности. Если видео набирает 2000, 20000 или миллионы просмотров, а показывают 137, то это чистая манипуляция. Я ранее показывал как заморозка осуществлялась на отметке в 300 просмотров. Сейчас, в ручном режиме, могут замораживать поступление любых просмотров на любое видео.

Кто-то в российских СМИ чешет не владеющим информацией людям о том, что Ютуб залатал дыры в своем алгоритме и т.д. и т.п. Проблема не внешнего характера, а внутреннего. Цензура внутренняя, а не внешняя. Радует то, что в комиссии Сената США на этой неделе озвучили понимание наличия сотрудничества команд Гугл, Фейсбука и Твиттера в цензурировании контента и каналов. Я уже не один год говорю о том, что это, по сути, единое целое и единая команда. Скорее всего, слова так и останутся словами в рамках комиссии Сената США. Лог-файлы не имеют особого значения, когда есть доступ к алгоритмам на уровне госструктур отдельных государств. Если данные отдельные государства будут терять контроль над этими алгоритмами, то сразу же начнутся разговоры о блокировке соцсетей. Первую стадию вы уже видели: речь о мифической блокировке контента российских ГосСМИ. После нее следует стадия законодательной инициативы. На уровне последней стадии речь пойдет о блокировке или сокращении уровня траффика до уровня, не совместимого с возможностями нормального просмотра. Все это в случае, если будет утерян контроль над алгоритмами. Миллиарды денег налогоплательщиков РФ идут ежемесячно на цензуру и контроль информации в глобальных масштабах. Вам достаточно посмотреть на документацию послереволюционных времен и посмотреть на цифры, которые касались государственного цензурирования, причем речь шла и продолжает идти о глобальном цензурировании. Сейчас, в наши дни, речь идет о миллиардах долларов на ежемесячной основе. Если будет утерян контроль над алгоритмами, то будут блокироваться соцсети, дабы «защитить» умы граждан РФ от возможных «манипуляций». Отечественная пропагандистская машина должна будет быть защищена от стандартных условий общего рынка. Представителей пропагандистской машины РФ уже давно не смотрят и у них очень маленькая зрительская аудитория, но она компенсируется другими развлекательными передачами и ток-шоу. Добавьте к этому отсутствие альтернативы и вы получите не очень нормальные условия, в рамках которых просто невозможно сдвинуть уровень национального самозонания с нуля, на котором он и пребывает уже долгое время. Я еще раз повторю: миллиарды денег налогоплательщиков РФ идут ежемесячно на цензуру и контроль информации в глобальных масштабах. Что это значит? Это значит то, что вы, по умолчанию, являетесь молчаливыми цензорами, ибо ваши деньги, с вашего молчаливого согласия, пускают на цензуру и цензурирование. Ваша вина состоит и в том, что уровень национального самосознания вот уже многие десятилетия и столетия находится на нуле. СМИ заставляют Вас резонировать на самом низком уровне, т.к. вы получаете самую малозначимую информацию. У каждого отдельно взятого индивида нет, в большинстве случаев, возможности составить правильную картину происходящих событий, а посему уровень национального самосознания держится на нуле. Постоянная ложь и манипуляции сковывают национальное самосознание и не дают ему расти. Это должно быть понятно всем. Также всем должно быть понятно и то, что каждый является крайне важным звеном в цепи под названием национальное самосознание. Каждый из Вас обязан сделать свое звено максимально крепким и соответствующим, по всем параметрам, общей цепи. Для этого нужны знания, трезвый ум и понимание того, что по воле Творца вы являетесь СВОБОДНЫМИ людьми, а не рабами. Воля Творца имеет первостепенное значение и соответствие Его воле может помочь обрести единение и мудрость. «Всякий, делающий правду, рожден от Него»— 1-е послание Иоанна 2:29.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Слушания в Сенате о цензуре в соцсетях и вопрос национальной безопасности

В Сенате США поговорили о цензуре в соцсетях и разошлись по домам. Цензура продолжается в стандартном режиме. У цензуры в соцсетях сотни различных оттенков (методов), о которых вообще никто не говорит. Хотелось бы отметить следующие важные моменты:

 

1. Методы цензурирования не обсуждаются.

 

2. Никто не просит предоставить данные о гражданстве многочисленных членов отделов цензуры соцсетей, хотя это и идет вразрез с национальной безопасностью страны.

 

3. Никто не задает вопросы о возможном открытом доступе к алгоритмам данных соцсетей, который эти соцсети могли предоставить другим игрокам (странам). Это также вредит национальной безопасности страны. Данный доступ, при желании, позволяет цензурировать все языковые и географические сегменты той или иной сети на расстоянии.

 

4. Никто не обсуждает потенциальную выкачку денег с рекламодателей посредством внутреннего перенаправления трафика на определенные каналы или аккаунты. Это позволяет обогащать определенных игроков в любой точке земного шара и в дальнейшем использовать их как политических игроков или как лиц, которые влияют на общественное мнение. Данный метод также используется на расстоянии и это позволяет создавать влиятельных блогеров-политиков с нуля и в любой стране. Они получают солидное финансирование без привязки к отдельному государству. Это также сильно вредит национальной безопасности многих стран Запада.

 

5. Никто в Сенате не просит предоставить алгоритмы данных соцсетей для подробного анализа на наличие бэкдорс. Их подробный анализ позволил бы ответить на многие вопросы о методах цензурирования.

 

Все игроки-соцсети находятся на территории США, а посему вопрос национальной безопасности является первостепенным. На основании данного вопроса можно, при желании, получить подробные ответы по каждому из пяти пунктов. Если в цензурировании принимают участие внешние игроки, что легко выяснить и/или доказать, то вопрос национальной безопасности страны должен стоять на первом месте. Цензура в стиле советской эпохи является недопустимой и она уничтожает любую свободную мысль, правду и право любого человека на свою самореализацию по задумке Творца и согласно законам природы.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Как князь Голицин цензурировал Жуковского

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Книги и цензура

Мои подписчики часто спрашивают меня о книгах на русском языке для более глубокого ознакомления с историей. Я дам вам советы, но также скажу и о скрытой проблеме, которую многие бы просто не заметили.

Немецкий историк Ганс Гельмольт написал в свое время «Историю человечества» в восьми томах. В 1903 году в Санкт-Петербурге вышел первый том на русском языке. Это был перевод со второго издания. После этого, со временем, перевели и оставшиеся 7 томов + добавили еще один. Данный восьмитомник содержит хорошую базу для тех, кто хотел бы начать более глубокое изучение истории. Там достаточно информации, но есть одна проблема и о ней необходимо сказать, т.к. речь идет о цензуре.

Для начала я бы попросил Вас посмотреть на данные два скриншота и внимательно прочитать текст.

 

Речь, я напоминаю, идет о царских временах. Как вы, я надеюсь, заметили были переводчики данного (3-го) тома и были редакторы перевода. Люди, которые должны были редактировать перевод, «по непредвиденным обстоятельствам должны были отказаться» от данной затеи. Их заменили. Текст предисловия оформлен в достаточно вызывающей манере и просто повезло, что новые редакторы «не вошли в полемику» с Гельмольтом. Тем не менее, вы видите, что речь идет о «частичных поправках и дополнениях, главным образом на основании нового материала, не вдаваясь в полемику с несколько парадоксальными взглядами автора.» Вы должны понимать, что когда речь идет о дополнениях, то, как правило, данное действие маскирует цензуру и цензурирование определенного материала, который содержался в оригинале. У меня есть английский перевод всех восьми томов «Истории человечества» Гельмольта и я сравнил третий том русского перевода с английской версией. Мне хватило одного раздела для понимания того, что цензура при переводе была очень жесткой. В одном из самых важных разделов в английской версии было 46 страниц, а в русской лишь 20. Т.о. при переводе «потеряли» 26 страниц самого важного материала и заполнили пробелы дополнениями в других разделах. Переводчики переводили, а редакторы «работали» с переводом. Это одна из самых отвратительных сторон цензуры. В результате, русский перевод, в царские времена, был опубликован в явно «обработанной» версии перевода. Все самые важные вещи убрали из основного текста. Именно поэтому я и не люблю советовать читать важные книги на русском языке, ибо я хорошо знаю, что цензура позаботилась о зачистке самой важной информации в этих книгах. Их можно читать для получения необходимой базы, но самой важной информации в них не будет. Цензура в России была до царей, во времена царей, в советские времена и сейчас. В этом отношении видна стабильность. Помните об этих важных деталях, когда читаете любую книгу на русском языке.

 

Также можете почитать труды Эдуарда Гиббона. Кто-то может найти 15-и томник «Всеобщей истории» Георга Вебера на русском языке. Первые 12 томов перевел Андреев, но это лишь псевдоним Чернышевского. Именно поэтому следует читать аккуратно и сравнивая с оригиналом.

 

Если у вас есть какие-либо вопросы, то вы можете их задать в комментариях под данным постом. Надеюсь, что мне удалось показать суть проблемы при помощи конкретных фактов. Не стоит стесняться сравнивать перевод с оригиналом во многих трудах. Это позволит увидеть и почувствовать весь спектр влияния того или иного направления цензуры.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Электронное голосование или создание страны ботов

Сейчас каждый гражданин РФ уже столкнулся в СМИ с таким понятием, как «электронное голосование». Подается данное понятие как необходимая вещь в рамках ситуации с коронавирусом. Есть одна проблема. 15 апреля 2019 года нам сообщили, что Госдума РФ поддержала законопроект о проведении электронного голосования на выборах в Мосгордуму. 16 апреля 2019 года Госдума РФ «приняла в первом чтении законопроект, который предполагает проведение в качестве эксперимента дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Мосгордумы VII созыва. Также принят в первом чтении законопроект, предполагающий создание в Москве цифровых участков для голосования на выборах в субъектах РФ».

Обратите Ваше внимание на следующую цитату:

Таким образом, мы с вами выяснили один важный факт: «электронное голосование» это «важный и перспективный вопрос» и он был таковым задолго до появления коронавируса. Сначала речь шла об «экперименте по электронному голосованию». Затем последовало обсуждение данного вопроса на «специальном совещании в Мосгоризбиркоме». После этого последовало принятие законопроекта Госдумой РФ и уже в этом году последовало расширение данного «перспективного вопроса» в связи с ситуацией с коронавирусом. На голосовании о поправках в Конституцию РФ данное «перспективное направление» будет обкатано на более серьезном уровне, а потом появится возможность потенциального применения данной «технологии» уже на президентских выборах или же на выборах в Госдуму РФ. Различные «аналитические центры» и «исследовательские организации» подают данную «технологию» как очень популярную среди молодежи, тем самым формируя общественное мнение. Сейчас вы можете видеть в СМИ такие заголовки: «Олимпийский чемпион прокомментировал электронное голосование в Москве». Будут и другие подобные заголовки. Вам покажут мнения звезд шоу-бизнеса, актеров, спортсменов и других индивидов, коих позиционируют как авторитетные. Именно для этого и были созданы и раздуты их ложные образы «авторитетов» в СМИ. Это часть технологии управления обществом. Вам навязывают лже-героев и лиц, которые своим «авторитетным мнением» толкают вас на новые приключения. Это отдельная тема для отдельной статьи. Скажу лишь так: если вы стали олимпийским чемпионом в гимнастике или любом другом направлении, то это хорошо, но не более того. Не следует возводить спортсменов, певцов, актеров и политиков в разряд Божества, от которого они находятся на максимальном удалении. К человеку следует подходить, опираясь сугубо на уровень его знаний во всех направлениях. Именно поэтому в древности и ценились мудрецы. Сейчас исказили подход и реальность. Олимпийские чемионы, актеры, певцы и политики будут говорить, что так нужно, а СМИ будут цеплять вас за их «авторитетные мнения». Таким образом, вы не будете полагаться на свое собственное мнение и постоянно будете находиться в поиске «авторитетного мнения», которое в реальности является частью одного общего процесса по формированию вашего мнения и личности в целом. Вы теряете свою самобытность и свое «я».

 

Данные процессы, т.к. речь идет о геополитике, имеют глобальный характер. Где-то, как в РФ, «электронное голосование» внедряется полным ходом в политическую и общественную жизнь, а где-то, в других странах, все еще имеет более неопределенный и размытый характер. После нескольких фаз коронавируса, все станет одним целым и поэтому важно понимать суть вещей. Создание и активное применение Российской Федерацией фабрик троллей и ботов является частью данной стратегии продвижения идеи «электронного голосования» во всем мире. Кто-то легкомысленно считал и считает, что проблема троллей и ботов в интернете носит второстепенный характер и не является очень важной. Это очень опасное заблуждение, которое угрожает национальной безопасности той страны, в которой и проживает данный человек. Представьте себе на минуточку страну в 150 миллионов человек населения и ресурсами в миллиарды ботов и троллей, которые говорят на многих языках мира, участвуют в цензурировании соцсетей и интернета, а также и в формировании ложного общественного мнения. Добавьте к этому тему с «электронным голосованием» и задайте себе вопрос: возможен ли честный исход любых выборов, если в деле миллиарды ботов и троллей, коих можно задействовать в любом направлении посредством нажатия нескольких клавиш на тысячах компьютеров, коими управляют специально обученные операторы? Добавьте к этому неограниченную возможность создания дополнительных миллиардов ботов и троллей с мгновенным запуском в интернет, соцсети или другие направления, которые затрагивают нашу с вами общественную жизнь.

 

Существуют десятки или сотни тысяч примеров различных манипуляций в ходе обычного голосования. Речь идет о многих странах и десятках лет, в ходе которых и была собрана данная статистика. «Электронное голосование» открывает дверь к бесчисленному числу потенциальных манипуляций. Мнение глобальной общественности менялось в течение многих лет и в последние 10-20 лет была заметна тенденция по сокращению участия многих граждан в избирательном процессе. Процент участвующих падал по мере их разочарования политикий или отдельными политиками. Плюс, далеко не в каждой стране, к счастью, есть возможности сгонять людей на голосование. Возникла необходимость решения данной «проблемы». Первый этап: убрали ограничения по необходимому количеству избирателей. Ранее требовалось участие не менее 50% избирателей на выборах. Сейчас во многих странах просто убрали данное ограничение и 20-40% могут, к примеру, избирать правительство или президента. Данный показатель падает и что если он станет 10-20%? Как это будет выглядеть в глазах мировой общественности? Т.о. появилась острая необходимость в реализации второго этапа: речь о введении «электронного голосования». Сиди дома, но голосуй с использованием своего электронного девайса. Очень удобно, тем более, что «звезды» кино, театра, политики, эстрады и спорта высказались «за» такую инновацию. Ты на рыбалке, на отдыхе, дома или за границей? Нет проблем. Вышел в приложение и «проголосовал». Боты тебе в помощь, умный ты наш избиратель. В интернете тотальная цензура и вы даже не можете обсудить то, кто голосовал, а кто нет. Новости, комментарии и любая другая информация подвержены тотальной чистке. Тролли формируют мнение общественности, а боты помогают сделать любой источник «авторитетным», с большим количеством «подписчиков» в виде ботов.

 

Внедрение «электронного голосования» в стране является первым этапом создания страны ботов. В данной стране у людей не будет возможности выразить собственное мнение, т.к. если оно будет отличаться от одной линии, то его не будут даже озвучивать. В стране ботов не нужен будет ваш голос. В стране ботов вас превратят в бесчувственного бота, у которого отключат все важные функции. Страх мешал вам высказывать свое мнение в прошлом? В стране ботов, даже если вы и лишитесь чувства страха, у вас не будет никаких возможностей. Искусственный интеллект в плохих руках имеет все шансы стать мощнейшей деструктивной силой, способной смести все и всех на своем пути. Ваше постоянное молчание, ваше постоянное чувство страха и ваше постоянное бездействие приводят ранее мифическое понятие о «стране ботов» в реальность. Вы являетесь молчаливыми строителями подобной реальности. Это должен понять каждый, но нужен беспристрастный подход ко всей информации и к себе лично. Хотите ли вы жить в стране ботов? Хотите ли вы создать мир ботов? Хотите ли вы забыть навеки наследие ваших предков и свою историю? Готовы ли вы стать бесчувственной машиной-ботом? Каждый из вас должен сам ответить на эти крайне неудобные, но очень острые вопросы.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Видео «Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1″

Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1.
12 июня 2020

Видео-расследование о цензуре и цензурировании в Википедии. Первая часть касается русской Википедии.

Ссылка на данное видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/wikicensorship01/

ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и добавлять в плейлисты. Это очень важно!

Статья «Wikipedia и способы работы с информацией»

Статья «Википедия как угроза национальной безопасности стран»