12 января 2021.
Мейнстримовые соцсети и их конкуренты.
На фоне последних событий в США появилась необходимость поговорить о методах уничтожения конкурентов в сфере соцсетей. Мои подписчики хорошо знают о многих методах манипуляций в мейнстримовых соцсетях. Я об этом говорю уже не один год и я об этом говорил тогда, когда все об этом молчали. Многие молчат и по сей день. В процессе изложения материала я буду, как и всегда, проявлять полную беспристрастность. Все знают о том, что я не являюсь поклонником политиков любого ранга, звена и политического направления. Именно поэтому мне проще обсуждать все то, что сейчас происходит.
Давайте в качестве примера возьмем ситуацию с новой соцсетью под названием Parler. После событий в Вашингтоне Amazon, Apple and Google оборвали свои соглашения с данной соцсетью. Оборвали соглашения означает нанесли мгновенный удар по своему потенциальному конкуренту, который быстро развивался в условиях массового исхода людей из таких соцсетей, как Twitter и Facebook. Amazon за 24 часа отрезал им достум к своим серверам и данная соцсеть оказалась фактически закрытой. Цитирую слова главы Parler Джона Маце: «Все они работают совместно, чтобы гарантировать потерю нашего доступа к нашим приложениям. Они за ночь отключили от интернета все наши серверы. Они сделали попытку не только ликвидировать приложение, но и разрушить всю компанию. Речь идет о действиях не только трех этих компаний. Каждое торговое звено, начиная с операторов текстовых сообщений и провайдеров электронной почты и заканчивая нашими адвокатами, кинуло нас в тот же день.» Данные слова, на мой взгляд, очень хорошо описывают реальное положение вещей в крупном бизнесе: мейнстримовые соцсети используют свое положение и власть для того, чтобы убирать со своего пути любого потенциального конкурента и особенно тех, кого тяжело контролировать. У меня нет и не было аккаунта в данной соцсети и я не знаю как бы она развивалась в будущем. Я говорю лишь о тех фактах, которые мы имеем на сегодняшний день. Сегодня сложилась очень опасная и неадекватная ситуация: мейнстримовые соцсети, которые должны проявлять политический нейтралитет, на самом деле активно, агрессивно и целенаправленно продвигают конкретную политическую позицию. Данная позиция очень близка к тоталитаризму. Они цензурируют людей за любое альтернативное мнение. Они цензурируют людей в США, где свобода слова закреплена на уровне Конституции страны. Все это объясняется якобы частной природой данных компаний. На самом деле есть методы воздействия на данные компании и эти методы всегда находились в руках президента страны. Использование или неиспользование данных методов — это уже совсем другой разговор, но методы всегда были в наличии. Если мы с вами рассматриваем любую новую соцсеть как новый бизнес, то любые разрушительные действия от прямых конкурентов могут и должны рассматриваться как проявление монополии и как желание устранить потенциального конкурента, который, возможно, угрожал бы сохранению данной монополии. Это касается любой формы бизнеса.
Я,как вы знаете, всегда призывал к созданию народных СМИ в РФ. Я приводил конкретные идеи и давал рациональные советы. Я также озвучивал и идеи о соцсетях. В США, как видите, люди пытаются что-то создавать. Да, у них сейчас сложилась трудная ситуация, которую я и описал на примере соцсети Parler. Компания подала в суд на Amazon и будет пытаться бороться за выживание. Если бы данную сеть не организовали, то не вскрылись бы все те неудобные моменты, о которых я и написал в данной заметке. Когда вы пытаетесь создать что-то новое и важное, то вы всегда будете сталкиваться с запредельными трудностями и испытаниями, а также и с давлением со стороны заинтересованных лиц. Проще всего отмолчаться и постоять в стороне, что и делают многие люди в РФ. В Америке многие люди ценят свободу, а в РФ само понятие «свобода» является мифическим, причем на протяжении многих веков. Главное всегда помнить о том, что мы сами создаем себе те условия, в которых мы и живем на Земле. Надеяться нужно только на себя и на свои силы. В РФ много программистов, но многие из них занимаются разработкой и совершенствованием методов цензурирования в рамках глобальной сети Интернет. Это сугубо деструктивная деятельность, которая противоречит воле Творца. Эти же ребята, если бы они обладали знаниями не только в одном направлении, могли бы изменить мир к лучшему, но они ограничены своим собственным невежеством в других предметах. Как видите, любая глубокая беседа в современном обществе приводит нас к программистам, ибо весь мир построен сейчас вокруг интеграции в интернет, частью которого является и ИИ. Если бы большая группа лиц сумела создать свою собственную соцсеть, то появился бы шанс. Один или два владельца и/или разработчика не представляют собой проблемы для крупных игроков, а вот группа программистов-совладельцев могла бы изменить условия игры, т.к. речь шла бы уже о коллективных исках.
Все это очень сложное, но крайне важное направление для обсуждения, т.к. на сегодняшний день в мире нет беспристрастной, аполитичной соцсети, работа которой была бы основана на принципе свободы слова. Создание и запуск новых соцсетей вскрывают все те проблемы и нездоровые стороны, которые существуют в нашем современном обществе. Запуск каждой последующей соцсети может использовать этот горький опыт в своих целях и каждая новая сеть будет крепнуть. Народное финансирование и владение соцсетью может открыть более легкий путь к существованию новой, честной, беспристрастной и аполитичной соцсети. Всегда стоит помнить и о том, что любое хорошее начинание можно с легкостью обернуть в негативное и примеров тому много. Ютуб был хорошей задумкой, которая в руках уже Гугла стала постепенно чахнуть и дошла до уровня дна. Так может быть с каждой идеей и все эти нюансы стоит просчитывать и учитывать. Народное финансирование необходимо ограничивать суммой в пределах $50-$1,000 на каждое лицо, так проще контролировать потенциальные деструктивные действия со стороны заинтересованных лиц, которые могут попросту купить себе контрольный пакет акций в любой новой компании. Под лежачий камень вода не течет!
Ссылка на дополнительный материал:
Parler CEO Says Service Dropped By “Every Vendor” And Could End His Business