Метка: манипуляции
Серия «Пропаганда в СССР и РФ» — Видео #5
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 30 ноября, 2020
- 5 комментариев к записи Серия «Пропаганда в СССР и РФ» — Видео #5
- Закрепленная запись
Серия «Пропаганда в СССР и РФ» — Видео #5.
Дата публикации видео на сайте Арбалет ТВ: 30 ноября 2020 года.
Очень важная серия видео о пропаганде в СМИ на примере газеты «Красная звезда». На конкретных примерах будут показаны методы и способы воздействия на аудиторию при помощи пропаганды. Станут очевидными те исторические события, которые прикрывались усиленным потоком пропаганды и лжи.
Действия пропагандистов не меняются с течением времени и важно проводить параллели с нашим временем, что и будет показано в отдельных видео из данной серии.
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и отправлять ссылки друзьям, родственникам и знакомым. Это очень важно!
Ссылка на данное видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/propagandaussrandrf05/
- Метки Красная звезда, РФ, СМИ, СССР, ложь, манипуляции, пресса, пропаганда, пропагандисты, manipulations, media, propaganda, propagandists, USSR
Серия «Пропаганда в СССР и РФ» — Видео #4
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 22 октября, 2020
- 4 комментария к записи Серия «Пропаганда в СССР и РФ» — Видео #4
- Закрепленная запись
Пропаганда в СССР и РФ — Видео #4.
Дата публикации видео на сайте Арбалет ТВ: 22 октября 2020 года.
Очень важная серия видео о пропаганде в СМИ на примере газеты «Красная звезда». На конкретных примерах будут показаны методы и способы воздействия на аудиторию при помощи пропаганды. Станут очевидными те исторические события, которые прикрывались усиленным потоком пропаганды и лжи.
Действия пропагандистов не меняются с течением времени и важно проводить параллели с нашим временем, что и будет показано в отдельных видео из данной серии.
Ссылка на видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/propagandaussrandrf04/
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и отправлять ссылки друзьям, родственникам и знакомым. Это очень важно!
- Метки Красная звезда, РФ, СМИ, СССР, ложь, манипуляции, пресса, пропаганда, пропагандисты, manipulations, media, propaganda, propagandists, USSR
Серия «Пропаганда в СССР и РФ». Видео #3
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 9 октября, 2020
- 2 комментария к записи Серия «Пропаганда в СССР и РФ». Видео #3
- Закрепленная запись
Пропаганда в СССР и РФ — Видео #3.
Дата публикации видео на сайте Арбалет ТВ: 9 октября 2020 года.
Ссылка: https://arbalettv.com/aiovg_videos/propagandaussrandrf03/
Очень важная серия видео о пропаганде в СМИ на примере газеты «Красная звезда». На конкретных примерах будут показаны методы и способы воздействия на аудиторию при помощи пропаганды. Станут очевидными те исторические события, которые прикрывались усиленным потоком пропаганды и лжи.
Действия пропагандистов не меняются с течением времени и важно проводить параллели с нашим временем, что и будет показано в отдельных видео из данной серии.
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и отправлять ссылки друзьям, родственникам и знакомым. Это очень важно!
- Метки Красная звезда, РФ, СМИ, СССР, ложь, манипуляции, пресса, пропаганда, пропагандисты, manipulations, media, propaganda, propagandists, USSR
Пропаганда в СССР и РФ — Видео #2
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 15 сентября, 2020
- 5 комментариев к записи Пропаганда в СССР и РФ — Видео #2
- Закрепленная запись
Пропаганда в СССР и РФ — Видео #2.
Дата публикации видео на сайте Арбалет ТВ: 15 сентября 2020 года.
Очень важная серия видео о пропаганде в СМИ на примере газеты «Красная звезда». На конкретных примерах будут показаны методы и способы воздействия на аудиторию при помощи пропаганды. Станут очевидными те исторические события, которые прикрывались усиленным потоком пропаганды и лжи.
Действия пропагандистов не меняются с течением времени и важно проводить параллели с нашим временем, что и будет показано в отдельных видео из данной серии.
Ссылка на видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/propagandaussrandrf02/
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и отправлять ссылки друзьям, родственникам и знакомым. Это очень важно!
- Метки Красная звезда, РФ, СМИ, СССР, ложь, манипуляции, пресса, пропаганда, пропагандисты, manipulations, media, propaganda, propagandists, USSR
Пропаганда в СССР и РФ — Видео 1
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 27 августа, 2020
- 3 комментария к записи Пропаганда в СССР и РФ — Видео 1
- Закрепленная запись
Пропаганда в СССР и РФ — Видео #1.
Дата публикации видео на сайте Арбалет ТВ: 27 августа 2020 года.
Очень важная серия видео о пропаганде в СМИ на примере газеты «Красная звезда». На конкретных примерах будут показаны методы и способы воздействия на аудиторию при помощи пропаганды. Станут очевидными те исторические события, которые прикрывались усиленным потоком пропаганды и лжи.
Действия пропагандистов не меняются с течением времени и важно проводить параллели с нашим временем, что и будет показано в отдельных видео из данной серии.
Прямая ссылка на данное видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/propagandaussrandrf01/
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и отправлять ссылки друзьям, родственникам и знакомым. Это очень важно!
- Метки Красная звезда, РФ, СМИ, СССР, ложь, манипуляции, пресса, пропаганда, пропагандисты, propaganda, propagandists
Видео «Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1″
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 12 июня, 2020
- 1 комментарий к записи Видео «Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1″
- Закрепленная запись
Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1.
12 июня 2020
Видео-расследование о цензуре и цензурировании в Википедии. Первая часть касается русской Википедии.
Ссылка на данное видео:
https://arbalettv.com/aiovg_videos/wikicensorship01/
ВНИМАНИЕ!!! Просьба к подписчикам: не забывайте оценивать видео, делиться им и добавлять в плейлисты. Это очень важно!
Статья «Wikipedia и способы работы с информацией»
Статья «Википедия как угроза национальной безопасности стран»
Википедия как угроза национальной безопасности стран
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 5 июня, 2020
- 10 комментариев к записи Википедия как угроза национальной безопасности стран
- Закрепленная запись
Огромное количество людей находится в полнейшем неведении относительно Википедии и всех тех процессов, которые происходят в рамках данной «свободной энциклопедии». Мной и моими отдельными подписчиками было проведено детальное расследование, результатами которого я буду делиться как на русском, так и на английском языках. Будут статьи и видео, в которых будут показаны отдельные и очень важные факты. Начнем с базовой статьи на данную острую тему. Для начала предлагаю нам с вами познакомиться с понятием национальная безопасность.
НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ — состояние защищенности отдельной страны и её населения от внутренних и внешних угроз во всех сферах жизнедеятельности.
Национальная безопасность это очень широкое понятие. Каждая страна имеет свою историю, которую она должна защищать от лжи и манипуляций. Каждая страна имеет свое историческое наследие во всех сферах и в том числе и в научной. Огромное количество ученых мужей было в истории каждой страны. Они оставили после себя наследие потомкам в виде своих научных работ и исследований. Тематика данных работ самая разнообразная, как и направление деятельности данных ученых. Мы говорим об историках, антропологах, географах, биологах и ученых других направлений профессиональной деятельности. После себя все эти великие люди оставили наследие в виде огромного количества книг и трудов, многие из которых являются бесценными и они не имеют временных границ. Они не устаревают! Они также актуальны сегодня, как и 200, 300 или более лет тому назад. В этих трудах содержится важнейшая для нас с вами и мира информация, которая должна быть доступна всем и каждому, без ограничений и цензуры. Данная информация поможет миру в целом и каждому в отдельности. Её ценность не имеет границ и речь идет об историческом наследии, которое является частью национальной безопасности любой отдельно взятой страны.
Я напоминаю всем, что президент США Дональд Трамп 28 мая 2020 года подписал указ о предотвращении онлайн цензуры. Некоторые компании соцсетей были названы в данном указе, но не было ни слова о Википедии, функциональная структура которой полностью построена в виде соцсети и во многих аспектах манипуляции в Википедии во много раз превосходят по объему уровень манипуляций в озвученных в указе компаниях. Таким образом, исходя из данных фактов, можно говорить о необходимости включения Википедии в общий список, а также и острой необходимости обсуждения цензуры и цензурирования в Википедии, которые имеют глобальный характер и речь идет об угрозе национальной безопасности многих стран. Сейчас я поясню, ибо далеко не все в курсе структуры и механизмов деятельности так называемой «свободной Википедии». Вы сейчас поймете, что нет ничего «свободного» в рамках Википедии сегодняшнего дня. Сама идея Википедии является благородной и я не имею ничего против нее, т.е. данной идеи. К сожалению, каждую благородную идею можно извратить и/или испортить, тем самым превратить её в деструктивную. Это очень важный нюанс, на котором следует акцентировать внимание любого человека.
Каждый человек может зарегистрироваться в Википедии и внести свой вклад — такое понятие есть у любого, кто знает о Википедии, но не знает о самом процессе или не сталкивался с ним лично. Советую каждому попытаться создать важную страницу, на которой будет отображена важная, достоверная информация, в строгом соответствии с правилами и приведением всех необходимых ссылок. Можете попробовать внести важные правки. Данную важную информацию мгновенно завернут и подавят в зародыше так называемые редакторы и администраторы Википедии, которые действуют во многом в стиле троллей. Данный стиль полностью клонирует действия троллей на Ютубе и в других соцсетях. Внутренняя структура Википедии состоит из постоянного общения, а посему речь идет о соцсети, которая зацементирована в саму Википедию. Мы с вами пришли уже к пониманию того, что Википедия по сути является соцсетью с элементами энциклопедии, которая блокирует любую неугодную информацию, даже если она является достоверной, проверенной и находится в соответствии с правилами публикации в Википедии. Речь идет о постоянном проявлении цензурирования и цензуры со стороны заинтересованных администраторов и редакторов. У меня есть подтверждение данных фактов.
Описание процесса: Вы предлагаете важную историческую или любую другую информацию к публикации, ссылаясь на авторитетных авторов и источники. Сразу же данную информацию блокируют, причем без указания причины или же указывается ложная причина, которая не имеет ничего общего с реальностью. Вы, в культурной манере, оспариваете данное нелегитимное решение. Вас сразу же запугивают потенциальной блокировкой и оформляют на вас ложную жалобу об оскорблении, которого не было. В процесс обсуждения включаются другие игроки, которые приводят ложные доводы и обвинения в ваш адрес. Вы сталкиваетесь с запредельным давлением на себя. В процессе вам напоминают о необходимости остановиться, иначе вас заблокируют, т.е. следуют необоснованные ничем угрозы. Вы отвечаете, а вам советуют помолчать. Вы пишете критический для оппонента комментарий, а его удаляют из системы, не предоставив даже объяснений, т.е. постоянно вас цензурируют, что запрещено законодательством многих стран и правилами Википедии. Многие из лиц, оказывающих на вас давление, являются связанными между собой и они ведут полемику в одностороннем порядке, т.е. бросают голословные обвинения в ваш адрес, без предоставления каких-либо фактов. Ведется коллективный троллинг, с точечным запугиванием потенциальной блокировкой. Отдельные индивиды вносят вам в уши свои собственные правила, мол нельзя ссылаться на источники, которым 150-250 лет. Другие говорят о необходимости ссылаться только на современных авторов. Вы им представляете ссылки на работы величайших умов человечества, а они в ответ говорят, что на современников того времени нельзя положиться. Ищите современных авторов. Речь идет о мифологии, а вам советуют искать современные источники. Бред. Данные редакторы и администраторы навязывают свои правила и порядки на Википедии, т.е. они осуществляют злостное нарушение существующих правил Википедии. Они создали Великую Китайскую стену и цензуру в рамках Википедии. Блокируется любая важная статья и материал и это же касается многих правок. Проявляется постоянная цензура. Ученых и великих людей спускают на уровень простейших и требуют только современные источники, т.е. стирают историю и важнейшую информацию прошлого, что является угрозой национальной безопасности многих стран мира. Википедия заполняется простой и малозначимой информацией. Важная информация блокируется. «Ненужные» данные фильтруются, стираются и уходят в небытие. Заинтересованные и явно предвзятые лица осуществляют, курируют и мониторят данный процесс. У нас просто нет морального права позволить стирать свою историю, труды и ссылки на великих ученых, историков, антропологов и многих других. Это же касается и любой другой важной для всех информации, как современной, так и древней. В Википедии сегодняшнего дня нет равных возможностей для всех. Это касается абсолютно всех сегментов Википедии и всех языковых групп, т.е. манипуляции и цензура имеют глобальную составляющую. Википедия является полноценной соцсетью и необходимо масштабное расследование и исследование всего широкого спектра манипуляций в рамках данного «свободного» проекта. Как я и отметил, все данные манипуляции и цензурирование наносят прямой и непоправимый урон национальной безопасности многих стран мира. Наше всемирное историческое наследие спускается в канализацию заинтересованными лицами, администраторами-программистами и пристрастными редакторами, коих выдает хамский тон, языковые манеры общения, техника запугивания оппонента, цензурирование, явные манипулятивные действия и тотальная сплоченность. Они действуют как одно целое и как один хорошо отлаженный механизм.
Дополнительные данные будут представлены в рамках отдельных видео на русском языке и статей на английском языке. Также будет передан пламенный привет программистам, которые постоянно работают над подрывом мировой безопасности, уничтожением инакомыслия и здравомыслия, блокировкой актуальной и важной информации, тем самым уничтожая возможность и способность многих людей обретать знания, чтить исторические и научные наследия мирового масштаба, а также и возможность жить в свободном от манипуляций и деструктивной цензуры мире.
Благодарю ВСЕХ за прочтение данной развернутой статьи и я призываю всех небезраличных людей делиться данной информацией со своими друзьями, родственниками и знакомыми. Если каждому троллю, манипулятору и заинтересованному лицу противопоставить мнения и правду десятков людей, то можно избежать деструктивных последствий, но времени остается все меньше. Любой молчаливый свидетель данных процессов становится соучастником, который своим молчанием и бездействием помогает ускорять реализацию деструктивных процессов. Помните о резонансе и коллективном самосознании!
Ведется работа над видео, которое ответит на многие ваши вопросы и снимет все сомнения. Факты против манипуляций и правда против лжи!
Wikipedia и способы работы с информацией
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 2 июня, 2020
- 3 комментария к записи Wikipedia и способы работы с информацией
- Закрепленная запись
Один из моих подписчиков прислал мне скриншоты из Википедии, которые я и показываю на экране. Кто-то из моих подписчиков последовал моему совету, который был озвучен в рамках недавнего стрима.
Алексей Пушков 9 февраля 2017 года получил «Золотое перо России» Союза журналистов России «за создание и ведение телевизионной программы «Постскриптум» «.
3 октября 2017 года я выпустил свое видео «Фейки у Пушкова — привет Постскриптум», в котором все смогли увидеть конкретные факты, полностью доказывающие сознательное озвучивание фейковой информации Пушковым в его передаче. Таким образом, я не просто показал важнейшие факты на конкретном примере, но я и доказал тем самым, чего же стоит «Золотое перо России» и куда его можно засунуть.
У многих известных индивидов есть свои страницы в Википедии и на многих страницах есть раздел «Критика«, в который и можно добавлять новую информацию по теме. Также ссылки на видео можно размещать в разделах «ссылки» и/или «внешние ссылки«. Если нет на странице индивида раздела «критика», то его можно создать легким нажатием нескольких клавиш. Данный процесс является важным и нужным, ибо во все времена была возможность видеть две стороны или две версии. Факты не врут и правду могут видеть все. Одно такое видео показало многие скрытые стороны. Фейковая информация была перекрыта конкретными фактами, несостоятельность и пустозвонство всплыли на поверхость, истинная «ценность» премии «Золотое перо России» стала понятна даже ребенку.
У меня много таких видео и каждый подписчик может добавлять о них информацию в Википедию, тем самым помогая всем людям узнавать правду. Это можно делать на многих языках, на которых и написана информация о том или ином индивиде. Если последует отказ, то его всегда можно оспорить, ибо очень трудно оспорить факты, особенно в разделе «критика». Я надеюсь Вы теперь будете более активными в данном направлении. Очень важно продвигать правду. Вам не нужно создавать контент, а лишь добавлять несколько строк и ссылок на уже созданные видео и/или статьи. Если бы каждый, помимо этого, проявлял бы еще и свое право на гражданскую журналистику, то это было бы очень полезным делом в борьбе с фейками, ложью, манипуляциями и пропагандой.
Дерзайте …
- Метки Википедия, Пушков, критика, манипуляции, работа с информацией, фейки, Wikipedia
Указ Дональда Трампа о предотвращении онлайн-цензуры
- Автор записи Автор: arbalet2020
- Дата записи 29 мая, 2020
- 4 комментария к записи Указ Дональда Трампа о предотвращении онлайн-цензуры
- Закрепленная запись
28 мая 2020 года президент США Дональд Трамп подписал указ о предотвращении онлайн цензуры. Полный текст указа можно увидеть и прочитать по данной ссылке: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/ . Я предлагаю Вам разобрать основные моменты данного указа. Следует всегда помнить о том, что указы часто остаются лишь словами на бумаге и только время покажет, будут ли какие-то весомые изменения. Радует одно: теперь почти все те вещи, о которых я говорил не один год, оформлены официально в виде указа. Это плюс. В концовке статьи я добавлю те нюансы, которые можно было бы отобразить в официальном документе для полноты картины. Мейнстримовые СМИ не остановятся на деталях документа, а посему данная миссия может быть выполнена лише независимыми СМИ, сайтами и каналами. Начинаем наш разбор.
«В стране, которая длительное время лелеела свободу самовыражения, мы не можем позволить ограниченному количеству онлайн платформ выбирать те слова, которые и будут доступны американцам и передавать их по интернету. Данная практика является фундаментально неамериканской и антидемократической.Когда крупные и влиятельные компании соцсетей цензурируют мнения, с которыми они не согласны, они проявляют опасную власть. Они перестают функционировать как пассивные доски для объявлений (т.е. нейтральные места, где люди и размещают свой контент) и их следует рассматривать и относиться к ним как к создателям контента.«
«Twitter, Facebook, Instagram, и YouTube имеют огромную, если не беспрецедентную власть по формированию интерпретации событий; по цензурированию, удалению или сокрытию информации и по контролю того, что люди должны видеть, а что не должны.»
Далее следуют примеры, которые касаются Twitter и Google. Подробно описываются взаимоотношения «одной из компаний в США» с Китаем, ситуация с созданием поисковика для коммунистической партии Китая и т.д. Во втором разделе данного документа содержатся разъяснения о защите от онлайн цензуры. Третий раздел документа: «защита федеральных средств налогоплательщиков от финансирования онлайн платформ, которые ограничивают свободу слова«. Это важный раздел, т.к. главы каждого исполнительного отдела и органа должны будут проанализировать федеральные расходы на рекламу и маркетинг, потраченные на оплату онлайн платформам. Они должны будут представить доклады в течение 30 дней с момента подписания Указа и в каждом докладе должны будут отображаться следующие вещи: количество потраченных средств, названия тех онлайн платформ, которые получают федеральные деньги и доступные законодательные полномочия для ограничения получения средств для рекламы.Минюст США будет также рассматривать ограничения со стороны каждой онлайн платформы в отношении свободы слова. Речь идет об ограничениях, связанных с точкой зрения человека.
В четвертом разделе документа отмечается, что Белый Дом лишь за несколько недель получил свыше 16,000 жалоб от людей, в которых говорилось о цензуре со стороны онлайн платформ или же о действиях со стороны соцсетей в отношении пользователей, в зависимости от их политических мировозрений.
Последний раздел под названием «государственное рассмотрение нечестных или обманных действий или практик и антидискриминационных законов» также имеет весьма важное значение и вы сейчас поймете почему. Первый пункт говорит нам о том, что Генеральный прокурор США создаст рабочую группу, сконцентрированную на потенциальном правоприменении государственных законодательных актов, которые запрещают онлайн платформам участвовать в нечестных или обманных действиях или практиках. Данная рабочая группа также разработает модель законодательства для рассмотрения законодательными органами тех Штатов, в которых действующее законодательтво не защищает американцев от подобных нечестных,обманных действий и практик. Жалобы, которые были указаны в четвером разделе документа (прим. 16,000 жалоб) будут переданы рабочей группе в соответствии с законодательством. Рабочая группа также должна будет собрать общедоступную информацию о таких вещах, как:
1. Повышенное внимание к пользователям на основании их подписок или их взаимодействий с другими пользователями.
2. Алгоритмы для сдерживания (подавления) контента или пользователей на основании их политических взглядов.
3. Дифференциальная политика, позволяющая непозволительное поведение со стороны аккаунтов, ассоциирующихся с китайской коммунистической партией или другими антидемократическимми ассоциациями или правительствами.
4. Опора на третьи стороны, включая подрядчиков, СМИ и индивидов с признаками предвзятости к рассмотрению контента.
5. Действия, которые ограничивают возможность пользователей с конкретными точками зрения зарабатывать деньги на платформе, в сравнении с другими пользователями на той же платформе.
Генеральный прокурор США должен разработать предложение федерального Закона, который будет полезен в продвижении целей данного Указа.
Вот такой Указ был подписан Дональдом Трампом 28 мая 2020 года и вы теперь в курсе всех его основных положений. Как вы хорошо знаете, я на протяжении нескольких лет озвучивал все манипуляции в отношении моего канала на Ютубе. Я показывал конкретные факты, в том числе говорил и о действиях по модификации алгоритма Ютуба и внедрении ИИ. Как видите, в Указе Трампа говорится о действиях, которые ограничивают возможности пользователей с конкретными точками зрения зарабатывать деньги на платформе. В рамках Указа отмечено, что «онлайн платформа» это «любой сайт или приложение, которое позволяет пользователям создавать и делиться контентом или участвовать в социальной сети, или любом поисковике.» Как видите, исходя из данного определения, можно говорить о том, что речь идет и о сайтах или тех ребятах, которые предоставляют хостинг. Хотел бы отметить те моменты, которые могли бы быть отражены в документе, но не попали в него:
Исследование ситуации с ИИ и внедрением его в каждую соцсеть. Исследование ситуации с таким понятием, как «чат боты» и их возможность оставлять комментарии вместо физических пользователей или индивидов. Сведения о глубине и спектре воздействия ИИ на алгоритмы соцсетей.
Ситуация и данные об авторстве алгоритмов соцсетей. Кто владеет кодом, тот и владеет соцсетью.
Многие серверы и службы поддержки отдельных соцсетей находятся за пределами США и у америкацев нет гарантий безопасности их данных.
Ситуация с виртуальными пользователями, такими как боты и тролли, так и не была отображена. Посредством данных орд возможны манипуляции с любым контентом + сотни тысяч каналов используют данные вещи для манипуляций и выкачки денег с рекламодателей, что является нарушением законодательства и правил данных соцсетей. Ситуация с внутренним продвижением отдельных сотен тысяч каналов так и не была отображена. Виртуальные боты и тролли обеспечивают траффик, их ассоциации с отдельными организациям/игроками/странами не исследовались должным образом. Данные каналы получают деньги от рекламы и финансируются за счет других. Перераспределение траффика является одним звеном данной проблемы + данная тактика с виртуальными ботами и троллями помогает отдельным странам уходить от прямого финансирования их каналов. Создается миф о независимой популярности. Это также позволяет обеспечить любое финансирование отдельным игрокам, в любой стране мира, с последующим вводом данных индивидов или групп в политическое пространство этих стран, что является угрозой для национальной безопасности. Хотелось бы увидеть определенный уровень понимания и в данном направлении. Если написано, что компания американская, но код программы не написан в США и/или контролируется другими игроками, а серверы также не расположены в США, то возникает вопрос: является ли на самом деле компания американской? Ответ очевиден.
Исследование ситуации с цензурой и цензурированием, исходящими из-за пределов США и применимыми по отношению к США и другим странам, также требует более детального подхода. Внутренняя цензура это одно дело, а внешняя цензура по отношению к США через онлайн платформы -это совсем другое дело. Признание данного факта упростило бы весь процесс, особенно на законодательном уровне.
Ситуация с поисковиками. Все поисковики должны показывать все данные в соответствии с параметрами запроса. Сокрытие любых данных или презентация не тех результатов поиска должны расцениваться как факт манипуляции.
Ситуация с хостингами не описана, а она требует особого подхода. Многие хостинги имеют прямую или косвенную ассоциацию с определенной компанией, о которой и шла речь в Указе. Контроль или скупка хостингов также должны стать предметом для обсуждения или исследования.
Статистика. Манипуляции в сфере статистики являются очень обширными и я сейчас говорю о статистике соцсетей + о статистике, которую предоставляют владельцы хостингов. Если вы контролируете статистику, то вы контролируете весь процесс. Статистика должна стать независимым элементом и должны быть ресурсы, которые позволят просматривать ее в неискаженном формате, т.е. должна быть возможность видеть реальную статистику. Искаженная статистика и статистика, которая доступна для манипулирования, является средством для дополнительных манипуляций.
Манипуляции с реальным количеством подписчиков: многократное занижение количества подписчиков на цензурируемых каналах, а также и многократное завышение на каналах, которые продвигаются искусственным образом. Это же касается и просмотров. Цензурирование и блокировка важных и весомых комментариев, а также создание мифа о непопулярности неугодного канала. Постоянное списывание легитимных подписчиков под любым ложным предлогом. Четкий контроль над процессом рассылки уведомлений о новом контенте: уведомления не рассылаются; уведомления рассылаются, но не всегда; уведомления рассылаются 1-5% подписчиков канала. Отказ в предоставлении прямого общения с подписчиками, т.е. ограничительные меры в отношении автора канала и его подписчиков. Отказ в предоставлении адреса электронной почты подписчика для рассылки уведомления о новом контенте непосредственно автором канала. Занижение количества просмотров с целью искусственного занижения рейтинга видео в поисковике соцсети. Блокировка или постоянное занижение количества лайков и/или дизлаков с целью манипуляции настройками алгоритма.
И последнее. Покажу еще один наглядный пример манипуляций и способ притеснения неугодного контента. 16 февраля 2017 года я опубликовал свой перевод пресс-конференции Дональда Трампа. Сегодня, 29 мая 2020 года, как видите на экране, один клоун решил предъявить претензии на 38 секунд моего видео. Данный клоун выпустил 1 августа 2018 года так называемый музыкальный диск, где и были,вероятно, отдельные фразы из выступления Трампа на английском языке. Сегодня этот клоун предъявил мне «претензию», что является смешным по факту, но это один из способов для потенциального удаления неугодного контента. Я зафиксировал очередной способ манипуляций.
Я надеюсь, что Вам понравился мой разбор Указа Трампа, а также и мои дополнительные данные, коими я и поделился с вами.
Не забудьте поделиться моей статьей с родственниками, друзьями и знакомыми. Это важно!
- Метки censorship, Donald Trump, Боты, Гугл, Трамп, Тролли, индексация, манипуляции, поисковик, Facebook, Google, indexing, соцсети, указ, цензура, social media, Twitter