Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Развитие цензуры в поисковиках или дискриминация посредством цензурирования

Многие годы отдельные люди сталкивались с таким понятием, как цензура в поисковиках. Человеку, по его природе, необходимо лично столкнуться с проблемой, чтобы ее заметить. Это касается многих и лишь единицы способны видеть все без личного «опыта». В начале поисковики и СМИ обрисовывали данную ситуацию как некую мифическую «теорию заговора». С течением времени данная «теория заговора» превратилась в суровую реальность. Сейчас каждый из Вас может ввести название статьи или страницы в поисковик и получить либо не получить ее как результат поиска. Так вы можете видеть, какую информацию цензурируют, а какую и нет. Так можно видеть, какой сайт продвигают в поисковике, а какой и глушат. Каждый пользователь, при желании, в состоянии увидеть все эти факты. Возникает вполне резонный вопрос: имеют ли право поисковики показывать или не показывать отдельные страницы, сайты или любую другую информацию? После данного вопроса группа лиц скажет, что «да» они имеют на это право, ибо это частные компании. Я же отвечу, что это серьезное заблуждение, которое можно развеять определенными фактами.

 

Во-первых, налоговое законодательство многих стран предоставляет данным компаниям и/или корпорациям особый статус, который позволяет не платить львиную долю налогов. Данный факт, в свою очередь, позволяет говорить о финансовой помощи государств данным компаниям/корпорациям. В отдельных странах, исходя из законодательств данных стран, эти компании/корпорации подпадают под законы о государственном регулировании в отношении данных компаний или корпораций. Если государственное регулирование не осуществляется, то можно говорить о дополнительных преференциях в отношении данных поисковиков, коими их наделяют многие государства.

 

Во-вторых, цензура и цензурирование в отдельных странах являются запрещенными элементами, причем на законодательном уровне. Если поисковики осуществляют данное цензурирование, то речь идет о нарушении законов отдельных стран, а потенциально и законов широкого спектра стран мирового сообщества.

 

В-третьих, цензура и цензурирование представляют собой угрозу национальной безопасности многих стран мира, а посему данные действия этих компаний/корпораций следует рассматривать именно в данном ключе.

 

В-четвертых, все собранные за последние годы факты говорят о наличии определенных отделов цензуры в рамках многих компаний, корпораций и соцсетей, которые связаны между собой очень тесными узами. Можно также говорить о цензуре, которая заложена или интегрированна в алгоритмы данных мировых игроков. Эти факты, в свою очередь, расширяют доказательную базу.

 

В-пятых, цензура в 99.99% всех случаев направлена на сокрытие правды. Вместо правды и правдивой информации, которые подвергают цензуре, продвигается ложь и манипулятивная информация, что в свою очередь противоречит воле Творца, законам природы и космическому порядку. Группа поисковиков берет на себя функции Творца и эта группа решает за Него, кого цензурировать, а кого нет. Эта же группа, считая себя Творцом, продвигает ложь, делая тем самым вид, что такова Его воля. Это очень опасный путь.

 

На сегодняшний день цензура уничтожает любое благое начинание, любую важную информацию и любое деяние, направленное на благо человечества. У ребят есть все механизмы и возможности для осуществления данных догматов. Любое важное видео сразу же цензурируется и его прячут как «непопулярное». В то же время, Ютуб, к примеру, выводит в топ и рекоммендует видео, в которых машина давит своими колесами тот или иной пищевой продукт. Это при том, что в наше время, в отдельных странах люди серьезно недоедают, а кое-где и голодают. Ютуб не помечает видео, в котором машина давит колесами различные продукты, как чувствительное. Если же вы говорите о важных исторических процессах или обсуждаете важные геополитические моменты, то эти видео помечаются как «чувствительные», их не рекоммендуют к просмотру и их активным образом цензурируют всеми возможными способами. Точно также поступают и поисковики. Здесь один механизм. Сейчас уже можно говорить о более жестокой цензуре, которая носит глобальный характер. Поисковики не индексируют многие страницы с важными видео и статьями, тем самым лишая Вас важной информации и ограничивая ваш кругозор «популярными» видео и статьями, в которых очень сложно обнаружить частицы правдивой и/или важной информации. Вас обрекают на доступ только к «своей» информации. Полностью уничтожается понятие о равных условиях и возможностях, что в свою очередь носит сугубо дискриминационный характер. Можно спокойно говорить о жесточайшей форме дискриминации при помощи механизма цензурирования. Цензура позволяет безнаказанно дискриминировать в отношении многих независимых каналов или ресурсов. Дискриминация также запрещена законодательствами многих стран мира и я хотел бы это подчеркнуть. Если государственные мужи позволяют данным игрокам нарушать законы и уничтожать любую форму свободомыслия, то это позволяет нам с вами говорить о приватизации законодательной базы определенными корпорациями и игроками. Это также говорит о том, что законы действуют сугубо избирательно, что является очень опасным прецедентом. Бездействие порождает беззаконие, а молчание это элемент бездействия. Подумайте об этом на досуге!

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Senate Censorship Hearing and Missing Questions

On October 28th there was a hearing in Senate concerning the censorship in Social media. All the involved parties had talked for several hours and then went home. The censorship continues uninterrupted. Only simple questions were asked. The censorship in Social media has hundreds of different methods and nobody wants to even talk about them. I wanted to stress the following important points.

 

1. Methods of censorship are not even discussed.

 

2. No one is asking to provide the data about the citizenship of numerous members of the censorship teams of any particular Social media platform, even though it’s clearly against the national security of the country and its strategy.

 

3. No one is asking questions about a potential open access to the algorithms of those Social media networks, which those networks could have granted to different geopolitical players (countries). This access, if it was indeed granted, would allow to censor all language and geographical segments of any network from the distance. In 2003 Microsoft had granted the Russian government access to its secret source code for Windows operating system. This is just one example out of many.

 

4. No one is discussing potential manipulations with the money from ad networks when the traffic is internally redirected to certain channels and/or accounts. This technique, if applied, allows to enrich certain individuals in any part of the globe and in the future they can be used as a political tool or as an influencer who will affect the public opinion of the artificially created group of people called subscribers. When the traffic is redirected artificially or with the help of an individual then we can safely talk about the artificial nature of the whole process which is highly destructive if analyzed properly. This method can be used remotely and it allows to create so-called popular bloggers or bloggers-politicians out of nowhere and in any given country. They are receiving solid financial support without any ties to a particular government or nation. This is highly destructive to the national security of many Western countries.

 

5. No one in Senate is asking the Social media giants to submit the algorithms for thorough analysis for potential multiple backdoors which allow the remote access. This detailed analysis would have provided clear answers to many questions about the methods of censorship in Social media.

 

All the Social media giants are located in the US and therefore the question of the national security is a top priority. Based on this, all the detailed answers can be obtained on each of the above mentioned five points. It is important to uderstand that if the outside geopolitical players are involved in the censorship process, which is fairly easy to find out and/or prove, then the question of the national security of the country should be the first one in line. The soviet style censorship is not acceptable and it’s completely destroying any free thought, truth and the right of any human being for self-fulfillment in accordance to the wish of our Creator and the laws of nature.

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Википедия как угроза национальной безопасности стран

Огромное количество людей находится в полнейшем неведении относительно Википедии и всех тех процессов, которые происходят в рамках данной «свободной энциклопедии». Мной и моими отдельными подписчиками было проведено детальное расследование, результатами которого я буду делиться как на русском, так и на английском языках. Будут статьи и видео, в которых будут показаны отдельные и очень важные факты. Начнем с базовой статьи на данную острую тему. Для начала предлагаю нам с вами познакомиться с понятием национальная безопасность.

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬсостояние защищенности отдельной страны и её населения от внутренних и внешних угроз во всех сферах жизнедеятельности.

 

Национальная безопасность это очень широкое понятие. Каждая страна имеет свою историю, которую она должна защищать от лжи и манипуляций. Каждая страна имеет свое историческое наследие во всех сферах и в том числе и в научной. Огромное количество ученых мужей было в истории каждой страны. Они оставили после себя наследие потомкам в виде своих научных работ и исследований. Тематика данных работ самая разнообразная, как и направление деятельности данных ученых. Мы говорим об историках, антропологах, географах, биологах и ученых других направлений профессиональной деятельности. После себя все эти великие люди оставили наследие в виде огромного количества книг и трудов, многие из которых являются бесценными и они не имеют временных границ. Они не устаревают! Они также актуальны сегодня, как и 200, 300 или более лет тому назад. В этих трудах содержится важнейшая для нас с вами и мира информация, которая должна быть доступна всем и каждому, без ограничений и цензуры. Данная информация поможет миру в целом и каждому в отдельности. Её ценность не имеет границ и речь идет об историческом наследии, которое является частью национальной безопасности любой отдельно взятой страны.

 

Я напоминаю всем, что президент США Дональд Трамп 28 мая 2020 года подписал указ о предотвращении онлайн цензуры. Некоторые компании соцсетей были названы в данном указе, но не было ни слова о Википедии, функциональная структура которой полностью построена в виде соцсети и во многих аспектах манипуляции в Википедии во много раз превосходят по объему уровень манипуляций в озвученных в указе компаниях. Таким образом, исходя из данных фактов, можно говорить о необходимости включения Википедии в общий список, а также и острой необходимости обсуждения цензуры и цензурирования в Википедии, которые имеют глобальный характер и речь идет об угрозе национальной безопасности многих стран. Сейчас я поясню, ибо далеко не все в курсе структуры и механизмов деятельности так называемой «свободной Википедии». Вы сейчас поймете, что нет ничего «свободного» в рамках Википедии сегодняшнего дня. Сама идея Википедии является благородной и я не имею ничего против нее, т.е. данной идеи. К сожалению, каждую благородную идею можно извратить и/или испортить, тем самым превратить её в деструктивную. Это очень важный нюанс, на котором следует акцентировать внимание любого человека.

 

Каждый человек может зарегистрироваться в Википедии и внести свой вклад — такое понятие есть у любого, кто знает о Википедии, но не знает о самом процессе или не сталкивался с ним лично. Советую каждому попытаться создать важную страницу, на которой будет отображена важная, достоверная информация, в строгом соответствии с правилами и приведением всех необходимых ссылок. Можете попробовать внести важные правки. Данную важную информацию мгновенно завернут и подавят в зародыше так называемые редакторы и администраторы Википедии, которые действуют во многом в стиле троллей. Данный стиль полностью клонирует действия троллей на Ютубе и в других соцсетях. Внутренняя структура Википедии состоит из постоянного общения, а посему речь идет о соцсети, которая зацементирована в саму Википедию. Мы с вами пришли уже к пониманию того, что Википедия по сути является соцсетью с элементами энциклопедии, которая блокирует любую неугодную информацию, даже если она является достоверной, проверенной и находится в соответствии с правилами публикации в Википедии. Речь идет о постоянном проявлении цензурирования и цензуры со стороны заинтересованных администраторов и редакторов. У меня есть подтверждение данных фактов.

 

Описание процесса: Вы предлагаете важную историческую или любую другую информацию к публикации, ссылаясь на авторитетных авторов и источники. Сразу же данную информацию блокируют, причем без указания причины или же указывается ложная причина, которая не имеет ничего общего с реальностью. Вы, в культурной манере, оспариваете данное нелегитимное решение. Вас сразу же запугивают потенциальной блокировкой и оформляют на вас ложную жалобу об оскорблении, которого не было. В процесс обсуждения включаются другие игроки, которые приводят ложные доводы и обвинения в ваш адрес. Вы сталкиваетесь с запредельным давлением на себя. В процессе вам напоминают о необходимости остановиться, иначе вас заблокируют, т.е. следуют необоснованные ничем угрозы. Вы отвечаете, а вам советуют помолчать. Вы пишете критический для оппонента комментарий, а его удаляют из системы, не предоставив даже объяснений, т.е. постоянно вас цензурируют, что запрещено законодательством многих стран и правилами Википедии. Многие из лиц, оказывающих на вас давление, являются связанными между собой и они ведут полемику в одностороннем порядке, т.е. бросают голословные обвинения в ваш адрес, без предоставления каких-либо фактов. Ведется коллективный троллинг, с точечным запугиванием потенциальной блокировкой. Отдельные индивиды вносят вам в уши свои собственные правила, мол нельзя ссылаться на источники, которым 150-250 лет. Другие говорят о необходимости ссылаться только на современных авторов. Вы им представляете ссылки на работы величайших умов человечества, а они в ответ говорят, что на современников того времени нельзя положиться. Ищите современных авторов. Речь идет о мифологии, а вам советуют искать современные источники. Бред. Данные редакторы и администраторы навязывают свои правила и порядки на Википедии, т.е. они осуществляют злостное нарушение существующих правил Википедии. Они создали Великую Китайскую стену и цензуру в рамках Википедии. Блокируется любая важная статья и материал и это же касается многих правок. Проявляется постоянная цензура. Ученых и великих людей спускают на уровень простейших и требуют только современные источники, т.е. стирают историю и важнейшую информацию прошлого, что является угрозой национальной безопасности многих стран мира. Википедия заполняется простой и малозначимой информацией. Важная информация блокируется. «Ненужные» данные фильтруются, стираются и уходят в небытие. Заинтересованные и явно предвзятые лица осуществляют, курируют и мониторят данный процесс. У нас просто нет морального права позволить стирать свою историю, труды и ссылки на великих ученых, историков, антропологов и многих других. Это же касается и любой другой важной для всех информации, как современной, так и древней. В Википедии сегодняшнего дня нет равных возможностей для всех. Это касается абсолютно всех сегментов Википедии и всех языковых групп, т.е. манипуляции и цензура имеют глобальную составляющую. Википедия является полноценной соцсетью и необходимо масштабное расследование и исследование всего широкого спектра манипуляций в рамках данного «свободного» проекта. Как я и отметил, все данные манипуляции и цензурирование наносят прямой и непоправимый урон национальной безопасности многих стран мира. Наше всемирное историческое наследие спускается в канализацию заинтересованными лицами, администраторами-программистами и пристрастными редакторами, коих выдает хамский тон, языковые манеры общения, техника запугивания оппонента, цензурирование, явные манипулятивные действия и тотальная сплоченность. Они действуют как одно целое и как один хорошо отлаженный механизм.

 

Дополнительные данные будут представлены в рамках отдельных видео на русском языке и статей на английском языке. Также будет передан пламенный привет программистам, которые постоянно работают над подрывом мировой безопасности, уничтожением инакомыслия и здравомыслия, блокировкой актуальной и важной информации, тем самым уничтожая возможность и способность многих людей обретать знания, чтить исторические и научные наследия мирового масштаба, а также и возможность жить в свободном от манипуляций и деструктивной цензуры мире.

 

Благодарю ВСЕХ за прочтение данной развернутой статьи и я призываю всех небезраличных людей делиться данной информацией со своими друзьями, родственниками и знакомыми. Если каждому троллю, манипулятору и заинтересованному лицу противопоставить мнения и правду десятков людей, то можно избежать деструктивных последствий, но времени остается все меньше. Любой молчаливый свидетель данных процессов становится соучастником, который своим молчанием и бездействием помогает ускорять реализацию деструктивных процессов. Помните о резонансе и коллективном самосознании!

 

Ведется работа над видео, которое ответит на многие ваши вопросы и снимет все сомнения. Факты против манипуляций и правда против лжи!

Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Указ Дональда Трампа о предотвращении онлайн-цензуры

28 мая 2020 года президент США Дональд Трамп подписал указ о предотвращении онлайн цензуры. Полный текст указа можно увидеть и прочитать по данной ссылке: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-preventing-online-censorship/ . Я предлагаю Вам разобрать основные моменты данного указа. Следует всегда помнить о том, что указы часто остаются лишь словами на бумаге и только время покажет, будут ли какие-то весомые изменения. Радует одно: теперь почти все те вещи, о которых я говорил не один год, оформлены официально в виде указа. Это плюс. В концовке статьи я добавлю те нюансы, которые можно было бы отобразить в официальном документе для полноты картины. Мейнстримовые СМИ не остановятся на деталях документа, а посему данная миссия может быть выполнена лише независимыми СМИ, сайтами и каналами. Начинаем наш разбор.

 

«В стране, которая длительное время лелеела свободу самовыражения, мы не можем позволить ограниченному количеству онлайн платформ выбирать те слова, которые и будут доступны американцам и передавать их по интернету. Данная практика является фундаментально неамериканской и антидемократической.Когда крупные и влиятельные компании соцсетей цензурируют мнения, с которыми они не согласны, они проявляют опасную власть. Они перестают функционировать как пассивные доски для объявлений (т.е. нейтральные места, где люди и размещают свой контент) и их следует рассматривать и относиться к ним как к создателям контента.«

 

«Twitter, Facebook, Instagram, и YouTube имеют огромную, если не беспрецедентную власть по формированию интерпретации событий; по цензурированию, удалению или сокрытию информации и по контролю того, что люди должны видеть, а что не должны.»

Далее следуют примеры, которые касаются Twitter и Google. Подробно описываются взаимоотношения «одной из компаний в США» с Китаем, ситуация с созданием поисковика для коммунистической партии Китая и т.д. Во втором разделе данного документа содержатся разъяснения о защите от онлайн цензуры. Третий раздел документа: «защита федеральных средств налогоплательщиков от финансирования онлайн платформ, которые ограничивают свободу слова«. Это важный раздел, т.к. главы каждого исполнительного отдела и органа должны будут проанализировать федеральные расходы на рекламу и маркетинг, потраченные на оплату онлайн платформам. Они должны будут представить доклады в течение 30 дней с момента подписания Указа и в каждом докладе должны будут отображаться следующие вещи: количество потраченных средств, названия тех онлайн платформ, которые получают федеральные деньги и доступные законодательные полномочия для ограничения получения средств для рекламы.Минюст США будет также рассматривать ограничения со стороны каждой онлайн платформы в отношении свободы слова. Речь идет об ограничениях, связанных с точкой зрения человека.

В четвертом разделе документа отмечается, что Белый Дом лишь за несколько недель получил свыше 16,000 жалоб от людей, в которых говорилось о цензуре со стороны онлайн платформ или же о действиях со стороны соцсетей в отношении пользователей, в зависимости от их политических мировозрений.

Последний раздел под названием «государственное рассмотрение нечестных или обманных действий или практик и антидискриминационных законов» также имеет весьма важное значение и вы сейчас поймете почему. Первый пункт говорит нам о том, что Генеральный прокурор США создаст рабочую группу, сконцентрированную на потенциальном правоприменении государственных законодательных актов, которые запрещают онлайн платформам участвовать в нечестных или обманных действиях или практиках. Данная рабочая группа также разработает модель законодательства для рассмотрения законодательными органами тех Штатов, в которых действующее законодательтво не защищает американцев от подобных нечестных,обманных действий и практик. Жалобы, которые были указаны в четвером разделе документа (прим. 16,000 жалоб) будут переданы рабочей группе в соответствии с законодательством. Рабочая группа также должна будет собрать общедоступную информацию о таких вещах, как:

 

1. Повышенное внимание к пользователям на основании их подписок или их взаимодействий с другими пользователями.

2. Алгоритмы для сдерживания (подавления) контента или пользователей на основании их политических взглядов.

3. Дифференциальная политика, позволяющая непозволительное поведение со стороны аккаунтов, ассоциирующихся с китайской коммунистической партией или другими антидемократическимми ассоциациями или правительствами.

4. Опора на третьи стороны, включая подрядчиков, СМИ и индивидов с признаками предвзятости к рассмотрению контента.

5. Действия, которые ограничивают возможность пользователей с конкретными точками зрения зарабатывать деньги на платформе, в сравнении с другими пользователями на той же платформе.

 

Генеральный прокурор США должен разработать предложение федерального Закона, который будет полезен в продвижении целей данного Указа.

Вот такой Указ был подписан Дональдом Трампом 28 мая 2020 года и вы теперь в курсе всех его основных положений. Как вы хорошо знаете, я на протяжении нескольких лет озвучивал все манипуляции в отношении моего канала на Ютубе. Я показывал конкретные факты, в том числе говорил и о действиях по модификации алгоритма Ютуба и внедрении ИИ. Как видите, в Указе Трампа говорится о действиях, которые ограничивают возможности пользователей с конкретными точками зрения зарабатывать деньги на платформе. В рамках Указа отмечено, что «онлайн платформа» это «любой сайт или приложение, которое позволяет пользователям создавать и делиться контентом или участвовать в социальной сети, или любом поисковике.» Как видите, исходя из данного определения, можно говорить о том, что речь идет и о сайтах или тех ребятах, которые предоставляют хостинг. Хотел бы отметить те моменты, которые могли бы быть отражены в документе, но не попали в него:

  1. Исследование ситуации с ИИ и внедрением его в каждую соцсеть. Исследование ситуации с таким понятием, как «чат боты» и их возможность оставлять комментарии вместо физических пользователей или индивидов. Сведения о глубине и спектре воздействия ИИ на алгоритмы соцсетей.

  2. Ситуация и данные об авторстве алгоритмов соцсетей. Кто владеет кодом, тот и владеет соцсетью.

  3. Многие серверы и службы поддержки отдельных соцсетей находятся за пределами США и у америкацев нет гарантий безопасности их данных.

  4. Ситуация с виртуальными пользователями, такими как боты и тролли, так и не была отображена. Посредством данных орд возможны манипуляции с любым контентом + сотни тысяч каналов используют данные вещи для манипуляций и выкачки денег с рекламодателей, что является нарушением законодательства и правил данных соцсетей. Ситуация с внутренним продвижением отдельных сотен тысяч каналов так и не была отображена. Виртуальные боты и тролли обеспечивают траффик, их ассоциации с отдельными организациям/игроками/странами не исследовались должным образом. Данные каналы получают деньги от рекламы и финансируются за счет других. Перераспределение траффика является одним звеном данной проблемы + данная тактика с виртуальными ботами и троллями помогает отдельным странам уходить от прямого финансирования их каналов. Создается миф о независимой популярности. Это также позволяет обеспечить любое финансирование отдельным игрокам, в любой стране мира, с последующим вводом данных индивидов или групп в политическое пространство этих стран, что является угрозой для национальной безопасности. Хотелось бы увидеть определенный уровень понимания и в данном направлении. Если написано, что компания американская, но код программы не написан в США и/или контролируется другими игроками, а серверы также не расположены в США, то возникает вопрос: является ли на самом деле компания американской? Ответ очевиден.

  1. Исследование ситуации с цензурой и цензурированием, исходящими из-за пределов США и применимыми по отношению к США и другим странам, также требует более детального подхода. Внутренняя цензура это одно дело, а внешняя цензура по отношению к США через онлайн платформы -это совсем другое дело. Признание данного факта упростило бы весь процесс, особенно на законодательном уровне.

  2. Ситуация с поисковиками. Все поисковики должны показывать все данные в соответствии с параметрами запроса. Сокрытие любых данных или презентация не тех результатов поиска должны расцениваться как факт манипуляции.

  1. Ситуация с хостингами не описана, а она требует особого подхода. Многие хостинги имеют прямую или косвенную ассоциацию с определенной компанией, о которой и шла речь в Указе. Контроль или скупка хостингов также должны стать предметом для обсуждения или исследования.

  2. Статистика. Манипуляции в сфере статистики являются очень обширными и я сейчас говорю о статистике соцсетей + о статистике, которую предоставляют владельцы хостингов. Если вы контролируете статистику, то вы контролируете весь процесс. Статистика должна стать независимым элементом и должны быть ресурсы, которые позволят просматривать ее в неискаженном формате, т.е. должна быть возможность видеть реальную статистику. Искаженная статистика и статистика, которая доступна для манипулирования, является средством для дополнительных манипуляций.

  3. Манипуляции с реальным количеством подписчиков: многократное занижение количества подписчиков на цензурируемых каналах, а также и многократное завышение на каналах, которые продвигаются искусственным образом. Это же касается и просмотров. Цензурирование и блокировка важных и весомых комментариев, а также создание мифа о непопулярности неугодного канала. Постоянное списывание легитимных подписчиков под любым ложным предлогом. Четкий контроль над процессом рассылки уведомлений о новом контенте: уведомления не рассылаются; уведомления рассылаются, но не всегда; уведомления рассылаются 1-5% подписчиков канала. Отказ в предоставлении прямого общения с подписчиками, т.е. ограничительные меры в отношении автора канала и его подписчиков. Отказ в предоставлении адреса электронной почты подписчика для рассылки уведомления о новом контенте непосредственно автором канала. Занижение количества просмотров с целью искусственного занижения рейтинга видео в поисковике соцсети. Блокировка или постоянное занижение количества лайков и/или дизлаков с целью манипуляции настройками алгоритма.

И последнее. Покажу еще один наглядный пример манипуляций и способ притеснения неугодного контента. 16 февраля 2017 года я опубликовал свой перевод пресс-конференции Дональда Трампа. Сегодня, 29 мая 2020 года, как видите на экране, один клоун решил предъявить претензии на 38 секунд моего видео. Данный клоун выпустил 1 августа 2018 года так называемый музыкальный диск, где и были,вероятно, отдельные фразы из выступления Трампа на английском языке. Сегодня этот клоун предъявил мне «претензию», что является смешным по факту, но это один из способов для потенциального удаления неугодного контента. Я зафиксировал очередной способ манипуляций.

 

Я надеюсь, что Вам понравился мой разбор Указа Трампа, а также и мои дополнительные данные, коими я и поделился с вами.

 

Не забудьте поделиться моей статьей с родственниками, друзьями и знакомыми. Это важно!