Рубрики
Все мои блоги и статьи!

Википедия как угроза национальной безопасности стран

Огромное количество людей находится в полнейшем неведении относительно Википедии и всех тех процессов, которые происходят в рамках данной «свободной энциклопедии». Мной и моими отдельными подписчиками было проведено детальное расследование, результатами которого я буду делиться как на русском, так и на английском языках. Будут статьи и видео, в которых будут показаны отдельные и очень важные факты. Начнем с базовой статьи на данную острую тему. Для начала предлагаю нам с вами познакомиться с понятием национальная безопасность.

 

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬсостояние защищенности отдельной страны и её населения от внутренних и внешних угроз во всех сферах жизнедеятельности.

 

Национальная безопасность это очень широкое понятие. Каждая страна имеет свою историю, которую она должна защищать от лжи и манипуляций. Каждая страна имеет свое историческое наследие во всех сферах и в том числе и в научной. Огромное количество ученых мужей было в истории каждой страны. Они оставили после себя наследие потомкам в виде своих научных работ и исследований. Тематика данных работ самая разнообразная, как и направление деятельности данных ученых. Мы говорим об историках, антропологах, географах, биологах и ученых других направлений профессиональной деятельности. После себя все эти великие люди оставили наследие в виде огромного количества книг и трудов, многие из которых являются бесценными и они не имеют временных границ. Они не устаревают! Они также актуальны сегодня, как и 200, 300 или более лет тому назад. В этих трудах содержится важнейшая для нас с вами и мира информация, которая должна быть доступна всем и каждому, без ограничений и цензуры. Данная информация поможет миру в целом и каждому в отдельности. Её ценность не имеет границ и речь идет об историческом наследии, которое является частью национальной безопасности любой отдельно взятой страны.

 

Я напоминаю всем, что президент США Дональд Трамп 28 мая 2020 года подписал указ о предотвращении онлайн цензуры. Некоторые компании соцсетей были названы в данном указе, но не было ни слова о Википедии, функциональная структура которой полностью построена в виде соцсети и во многих аспектах манипуляции в Википедии во много раз превосходят по объему уровень манипуляций в озвученных в указе компаниях. Таким образом, исходя из данных фактов, можно говорить о необходимости включения Википедии в общий список, а также и острой необходимости обсуждения цензуры и цензурирования в Википедии, которые имеют глобальный характер и речь идет об угрозе национальной безопасности многих стран. Сейчас я поясню, ибо далеко не все в курсе структуры и механизмов деятельности так называемой «свободной Википедии». Вы сейчас поймете, что нет ничего «свободного» в рамках Википедии сегодняшнего дня. Сама идея Википедии является благородной и я не имею ничего против нее, т.е. данной идеи. К сожалению, каждую благородную идею можно извратить и/или испортить, тем самым превратить её в деструктивную. Это очень важный нюанс, на котором следует акцентировать внимание любого человека.

 

Каждый человек может зарегистрироваться в Википедии и внести свой вклад — такое понятие есть у любого, кто знает о Википедии, но не знает о самом процессе или не сталкивался с ним лично. Советую каждому попытаться создать важную страницу, на которой будет отображена важная, достоверная информация, в строгом соответствии с правилами и приведением всех необходимых ссылок. Можете попробовать внести важные правки. Данную важную информацию мгновенно завернут и подавят в зародыше так называемые редакторы и администраторы Википедии, которые действуют во многом в стиле троллей. Данный стиль полностью клонирует действия троллей на Ютубе и в других соцсетях. Внутренняя структура Википедии состоит из постоянного общения, а посему речь идет о соцсети, которая зацементирована в саму Википедию. Мы с вами пришли уже к пониманию того, что Википедия по сути является соцсетью с элементами энциклопедии, которая блокирует любую неугодную информацию, даже если она является достоверной, проверенной и находится в соответствии с правилами публикации в Википедии. Речь идет о постоянном проявлении цензурирования и цензуры со стороны заинтересованных администраторов и редакторов. У меня есть подтверждение данных фактов.

 

Описание процесса: Вы предлагаете важную историческую или любую другую информацию к публикации, ссылаясь на авторитетных авторов и источники. Сразу же данную информацию блокируют, причем без указания причины или же указывается ложная причина, которая не имеет ничего общего с реальностью. Вы, в культурной манере, оспариваете данное нелегитимное решение. Вас сразу же запугивают потенциальной блокировкой и оформляют на вас ложную жалобу об оскорблении, которого не было. В процесс обсуждения включаются другие игроки, которые приводят ложные доводы и обвинения в ваш адрес. Вы сталкиваетесь с запредельным давлением на себя. В процессе вам напоминают о необходимости остановиться, иначе вас заблокируют, т.е. следуют необоснованные ничем угрозы. Вы отвечаете, а вам советуют помолчать. Вы пишете критический для оппонента комментарий, а его удаляют из системы, не предоставив даже объяснений, т.е. постоянно вас цензурируют, что запрещено законодательством многих стран и правилами Википедии. Многие из лиц, оказывающих на вас давление, являются связанными между собой и они ведут полемику в одностороннем порядке, т.е. бросают голословные обвинения в ваш адрес, без предоставления каких-либо фактов. Ведется коллективный троллинг, с точечным запугиванием потенциальной блокировкой. Отдельные индивиды вносят вам в уши свои собственные правила, мол нельзя ссылаться на источники, которым 150-250 лет. Другие говорят о необходимости ссылаться только на современных авторов. Вы им представляете ссылки на работы величайших умов человечества, а они в ответ говорят, что на современников того времени нельзя положиться. Ищите современных авторов. Речь идет о мифологии, а вам советуют искать современные источники. Бред. Данные редакторы и администраторы навязывают свои правила и порядки на Википедии, т.е. они осуществляют злостное нарушение существующих правил Википедии. Они создали Великую Китайскую стену и цензуру в рамках Википедии. Блокируется любая важная статья и материал и это же касается многих правок. Проявляется постоянная цензура. Ученых и великих людей спускают на уровень простейших и требуют только современные источники, т.е. стирают историю и важнейшую информацию прошлого, что является угрозой национальной безопасности многих стран мира. Википедия заполняется простой и малозначимой информацией. Важная информация блокируется. «Ненужные» данные фильтруются, стираются и уходят в небытие. Заинтересованные и явно предвзятые лица осуществляют, курируют и мониторят данный процесс. У нас просто нет морального права позволить стирать свою историю, труды и ссылки на великих ученых, историков, антропологов и многих других. Это же касается и любой другой важной для всех информации, как современной, так и древней. В Википедии сегодняшнего дня нет равных возможностей для всех. Это касается абсолютно всех сегментов Википедии и всех языковых групп, т.е. манипуляции и цензура имеют глобальную составляющую. Википедия является полноценной соцсетью и необходимо масштабное расследование и исследование всего широкого спектра манипуляций в рамках данного «свободного» проекта. Как я и отметил, все данные манипуляции и цензурирование наносят прямой и непоправимый урон национальной безопасности многих стран мира. Наше всемирное историческое наследие спускается в канализацию заинтересованными лицами, администраторами-программистами и пристрастными редакторами, коих выдает хамский тон, языковые манеры общения, техника запугивания оппонента, цензурирование, явные манипулятивные действия и тотальная сплоченность. Они действуют как одно целое и как один хорошо отлаженный механизм.

 

Дополнительные данные будут представлены в рамках отдельных видео на русском языке и статей на английском языке. Также будет передан пламенный привет программистам, которые постоянно работают над подрывом мировой безопасности, уничтожением инакомыслия и здравомыслия, блокировкой актуальной и важной информации, тем самым уничтожая возможность и способность многих людей обретать знания, чтить исторические и научные наследия мирового масштаба, а также и возможность жить в свободном от манипуляций и деструктивной цензуры мире.

 

Благодарю ВСЕХ за прочтение данной развернутой статьи и я призываю всех небезраличных людей делиться данной информацией со своими друзьями, родственниками и знакомыми. Если каждому троллю, манипулятору и заинтересованному лицу противопоставить мнения и правду десятков людей, то можно избежать деструктивных последствий, но времени остается все меньше. Любой молчаливый свидетель данных процессов становится соучастником, который своим молчанием и бездействием помогает ускорять реализацию деструктивных процессов. Помните о резонансе и коллективном самосознании!

 

Ведется работа над видео, которое ответит на многие ваши вопросы и снимет все сомнения. Факты против манипуляций и правда против лжи!

Поделитесь:

10 ответов к “Википедия как угроза национальной безопасности стран”

Ранее читал, что авторов в википедии не много. Т.е. печатают в основном одни и теже люди. Возможно как раз из-за описанного выше. А небольшим количеством проще манипулировать. Может быть допущены «правильные» авторы.

Что то, такое и предпологал. Иногда , такую ересь сочиняют, которая никак не может быть правдой.

Да все абсолютно верно замечено, что ведётся тотальная дезинформация населения. Как говорится «Кто правит , тот и пишет историю». Но во все времена имелись отважные, смелые и умные люди , кто доносили правду. И к счастью такие источники сохранились. Одним из них являетесь Вы Арбалет!

Есть два варианта.
1. Под статьей есть опция «Поделиться ссылкой». Под ней есть кнопка «нравится», на которую и нужно нажать.
2. Если есть гугл-реквизиты, то можно зайти в систему на «wordpress.com» и в ней читать, получать, оценивать новую информацию.

[…] Дополнительные материалы:Видео «Шарий, Пушков и цензура в «свободной» Википедии. Часть 1«Статья «Wikipedia и способы работы с информацией«https://arbalettv.com/2020/06/02/post35/Статья «Википедия как угроза национальной безопасности стран«https://arbalettv.com/2020/06/05/post37/ […]

Приветствую, Арбалет! Что происходит вокруг Ассанжа? Он несколько лет печатал свои статьи в интернете и никто его не трогал. Затем, как в одночасье, посольство Эквадора и далее арест

Добавить комментарий для АнонимОтменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.